为您找到相关结果62,318个

行政处罚前需要做笔录吗_行政处罚_行政类_快好知

需要。行政处罚告知笔录,就是行政机关在对行政相对人做出处罚决定前,行政处罚告知其处罚事实、理由、依据及权利时所作的笔录,需要当事人签字确认才能生效。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。
www.kuaihz.com/tid7/tid347_19485...html 2024-5-9

宅基地拆迁赔偿标准是什么?_补偿标准_征地拆迁_快好知

宅基地拆迁补偿包括基地补偿费、房屋补偿费及装修费、安置费和搬迁费、困难补助和奖励、房屋内各项家电移机补偿、非住宅房屋营运损失补偿等,具体根据我国现行法律和实际情况而定。 法律依据: 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括: ...
www.kuaihz.com/tid7/tid323_18930...html 2024-5-15

上老工伤鉴定标准是什么样的,什么是老工伤?_工伤鉴定_工伤赔偿_快...

不完全性失用、失写、失读、失认等具有多项者;全身瘢痕占体表面积≥50%,并有关节活动功能受限;面部瘢痕或植皮≥1/3并有毁容标准之一项;脊柱骨折后遗30°以上侧弯或后凸畸形,伴严重根性神经痛(以电生理检查为依据)等更多内容。 六级工伤鉴定标准包括: ...
www.kuaihz.com/tid7/tid269_8998...html 2024-5-5

醉驾检测误差影响判定标准_醉驾_交通事故_快好知

任何检测数值都可能存在一定的误差,法律、法规在制订的过程中,必然考虑了这类误差的因素。作为执法者,作出行政处罚必须严格依据两个条件:一是法律规定,二是具有司法鉴定效力的数据,因此“误差”不会影响处罚。如果出现了两个法定检测机构数据差异恰好处于认定处罚标准“两侧”的极端情况,交警将根据相关情节酌情处理。
www.kuaihz.com/tid7/tid175_9726...html 2024-5-8

​怀孕周期计算器 如何计算孕期时间_孕产_人群_快好知

如你记不清末次月经日期,可以依据胎动日期来进行推算。一般胎动开始于怀孕后的18-20周。计算方法为:初产妇是胎动日加20周;经产妇是胎动日加22周。 3.根据基础体温曲线计算 将基础体温曲线的低温段的最后一天作为排卵日,从排卵日向后推算264-268天,或加38周。
www.kuaihz.com/tid4/tid103_5552...html 2024-5-4

联想思维例子:展开锁链般的连锁联想_方式_按思维分类_快好知

千变万化的客观事物,正是由于组成了环环紧扣的彼此制约牵制的锁链,才使世界保持了相对的平衡与和谐。这也是我们进行连锁联想的一个前提依据。恰当地应用这种方法,相信会有越来越多的创造性事物产生。 多空之道(www.duokongdao.com)
www.kuaihz.com/tid23/tid139_3138...html 2024-5-6

食品添加剂有哪些特性_维权_行为安全_快好知

无论是食品生产经营者还是消费者,都会把它作为评价食品质量的重要依据。从生产经营者的角度看,好的感官品质可以赢得更多顾客,进而获得好的收益;从消费者的角度看,好的感官品质则可以满足他们的消费喜好。这一切表明,食品的感观品质无论在食品生产还是在食品消费过程中都是极为重要的。为了达到这一目的,普遍的做法是...
www.kuaihz.com/tid4/tid142_7601...html 2024-5-20

说谎者(谎言者)悖论:什么意思、如何解释、逻辑原理、内容运用...

说谎者悖论,又称谎言者悖论。这个悖论来源于克里特岛的哲学家埃庇米尼得斯所说的一句话:“所有克里特人都说谎。” 这个悖论非常有名,原因在于它没有答案。假如埃庇米尼得斯所说为真,可是却与之前假设此言为真互相矛盾;如果此言为假,那就是说并非所有克里特人都说谎,本身也是克里特人的埃庇米尼得斯便不一定是在说谎...
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3124...html 2024-5-11

真话与假话的推理练习题_学堂_按思维分类_快好知

在一座岛上,住着两种人,分别是真话人和假话人。真话人只说真话,假话人只说假话。有一天,你到这座岛上观光,遇见两个人(甲和乙)。 甲对你说:“我和乙都是说真话的人。” 乙则说:“甲说的是假话。” 那么,我们是否可以依据这些线索,推理出甲、乙各是哪一种人?
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3173...html 2024-5-5

举例说明什么是特例概括(举例不当)谬误_学堂_按思维分类_快好知

特例概括,也叫举例不当,是以特例为根据,仅由不具代表性的例证或缺乏典型性的事例就不恰当地进行概括,得出包含该个体的群体具有的普遍性质的结论。其谬误是以概括所依据事例的非典型性和偶然性为主要特征。 例1: 我碰到的一个荷兰人是骗子,所以荷兰人都是骗子。
www.kuaihz.com/tid23/tid128_2202...html 2024-5-10