为您找到相关结果6,026个

寻衅滋事变更罪名是否有可能_治安管理_诉讼仲裁_快好知

《起诉意见书》中拟定的罪名,直接向人民法院提起公诉,无需通知侦查机关,也无需征求被告人或者辩护人的意见,更无需通知被告人或者辩护人。 (二)审判阶段 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下称《解释》)第一百七十六条第二项规定对《刑事诉讼法》第一百六十二条第一项进行补...
www.kuaihz.com/tid7/tid313_15108...html 2024-4-5

移送审查起诉后下一步做什么?_刑事诉讼_刑事辩护_快好知

延伸阅读: 什么情况下公安机关会同意撤回审查起诉 侦查和审查起诉的期限分别是多久 审查起诉告知书通知犯罪嫌疑人吗
www.kuaihz.com/tid7/tid147_12312...html 2024-4-1

年度工作总结_工作总结_快好知

截止11月底,街道安监中队执法检查生产经营单位、工厂、加油站、酒家、商场、物业管理处等共175家,发出《责令整改指令书》63份,《复查意见书》61份,整治隐患301处,立案处罚企业7家,结案6家,罚金45000元,1家已经发出催缴通知书(25000元),较好地完成区下达执法监察各项目标任务。
www.kuaihz.com/tid3/tid145_33908...html 2023-6-22

道路交通事故司法鉴定需要哪些材料?_司法鉴定_刑事辩护_快好知

带齐鉴定材料至关重要,是申请伤残鉴定的前提,鉴定机构一般在接受委托后,15-30个工作日(因鉴定机构不同而不同)内作出《伤残等级评定意见书》。 如果鉴定机构认为不构成残疾或不构成较高等级的残疾的,受害人及其近亲属也可以另行委托其他鉴定梦见,不能“在一棵树上吊死”。这里注意的是,如果是由公安机关司法鉴定中心...
www.kuaihz.com/tid7/tid146_11792...html 2024-4-3

钱学森与蒋英的婚礼,钱学森的子女后代介绍_综合_历史_快好知

这是怎么回事呢?后来才知道,毛泽东在审看宴会来宾名单时,用红铅笔把钱学森的名字从第37桌勾到了第一桌。那张照片,就是在宴会上拍摄的。钱学森回国才3个多月,就被毛泽东如此看重,表明新中国的领袖深知钱学森的不凡。半个月后,钱学森就向国务院郑重递交了《建立我国国防工业意见书》,最先为我国火箭技术的发...
www.kuaihz.com/tid1/tid20_234...html 2024-5-9

回头看工作总结_工作总结_快好知

自从8月5日召开了“四违”工作推进会后,镇安监所积极行动起来,联合各村对所辖区域内的“四违”仓库进行地毯式的隐患排摸。排摸中对“四违”仓库的消防设施进行了登记,对检查中发现的安全隐患开出了整改意见书,要求业主立即整改或限期整改。确保“四违”仓库无安全事故的发生。
www.kuaihz.com/tid3/tid145_35314...html 2023-6-26

成都新机场的征地补偿是怎么规定的_补偿标准_征地拆迁_快好知

(二)选址意见书原件; (三)建房罚没和税收票据原件; (四)房屋地契证明。 四、被拆迁户家庭应安置人口的认定 被拆迁户家庭应安置人口的认定以征地补偿公告发布之日在册的户籍人口为准。 有下列情形之一的,可纳入被拆迁户应安置人员: 1.与被拆迁人系直系血亲关系的,因征地农转非迁出,户籍未在本拆迁人户内的家庭成...
www.kuaihz.com/tid7/tid323_14566...html 2024-4-3

犯罪分子被检察院批捕后怎么争取缓刑?_强制措施_刑事辩护_快好知

2、公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。 3、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。 4、人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,...
www.kuaihz.com/tid7/tid144_16797...html 2024-2-6

买二套房流程是怎样的?_房屋买卖_房产纠纷_快好知

⑷ 律师事务所对借款人的资信证明材料和评估报告进行鉴证、调查、分析,出具《法律意见书》; ⑸贷款银行进行审批,通知借款申请人是否同意贷款; ⑹ 买卖双方办理产权过户手续,过户后,借款人到银行办理贷款手续; ⑺ 购房人与贷款银行签订二手房抵押贷借款合同; ...
www.kuaihz.com/tid7/tid191_10615...html 2024-1-24

正当防卫辩护(对方带人上门滋事,我是否可以反抗?)_刑事案例_刑事...

根据法律规定聚众斗殴罪是指:是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。本人经仔细询问犯罪嫌疑人吕某及查阅了涉案人员所有口供,发现本案不符合聚众斗殴罪的构成要件,吕某等人的行为属于正当防卫,且不存在防卫过当情形,本人依法向检察机关出具了法律意见书
www.kuaihz.com/tid7/tid166_17208...html 2024-3-22