为您找到相关结果31,205个

充分必要条件假言命题(条件命题):举例说明、推理规则_思维学堂_按...

充分必要条件假言命题是断定充分必要条件关系的条件命题。事物情况p是事物情况q的充分必要条件,是指有p就有q,并且无p就无q。充分必要条件假言命题的标准形式是“p当且仅当q”,这种表述形式常在数学中出现,在日常语言中通常用下述形式表示:“如果p则q,并且只有p才q”,“如果p则q,并且如果非p则非q”等。例如,毛...
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3115...html 2024-6-4

逻辑学:什么是联言命题_思维学堂_按思维分类_快好知

常见的联结词有“不仅……而且……”“……且……”“既……又……”“……和……”等。 联言命题p∧q的真假是由命题p和q的真假共同决定的,例如,在“1既是正数,也是奇数”这个联言命题中,因为命题“1是正数”和命题“1是奇数”都是真的,所以这个联言命题也是真的。总之,判断一个联言命题的真假见表1...
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3117...html 2024-5-16

悖论是什么意思 推理或命题中相互矛盾的结论可用解悖去纠正_奇事...

其实悖论简单的可以理解为就是一个相互矛盾的结论,下面为你具体的解释。 悖论:相互矛盾的结论 悖论可以看成是逻辑学中的一个词,在命题和逻辑推理中经常会用到,准确的解释就是表面上同一个命题中隐含着两个对立的结论,而这两个隐含的结论都能够自圆其说,这就是所谓的悖论,也可以称之为反论和逆论。 许多人听...
www.kuaihz.com/tid6/tid48_7805...html 2024-5-30

逻辑学:概念的限制和概括_学堂_按思维分类_快好知

逻辑学:概念的限制和概括 我们前面讲过概念的内涵和外延之间的反变关系,即概念的内涵越少,外延越大;内涵越多,外延越小。反之亦成立,即概念的外延越大,内涵越少;外延越小,内涵越多。同时我们也讲过概念的内涵与外延之间的这种反变关系只适用于具有属种关系或种属关系的概念间。因为真包含关系实际上就是属种关系...
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3155...html 2024-5-30

逻辑思维的基本特征_学堂_按思维分类_快好知

逻辑关系是逻辑思维的中心关节,只有理清逻辑关系,再对研究对象做逻辑分析,才能解决问题。命题之间的关系包括矛盾关系、反对关系、蕴涵关系、等值关系等,论据之间的关系包括递进关系、转折关系、并列关系等。只有弄清楚推理中的命题和论据各自的关系,才能进行正确的逻辑思维。
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3154...html 2024-6-5

举例说明什么是演绎思维法_学堂_按思维分类_快好知

演绎思维方法就是从若干已知命题出发,按照命题之间的必然逻辑联系,推导出新命题的思维方法。演绎思维法既可作为探求新知识的工具,使人们能从已有的认识推出新的认识,又可作为论证的手段,使人们能借以证明某个命题或反驳某个命题。演绎思维法是按照命题之间必然的逻辑联系进行推导的。运用演绎思维法时,必须使结论与其前...
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3178...html 2024-5-25

圆周率π与滑块碰撞次数之间的奇妙关系_综合_教育_快好知

在光滑的平面上放着两个1 kg的滑块,在它们的左侧有一面坚固且不可移动的墙。两个滑块一个离墙近一些,一个远一些,而且后者正在向前者滑去。可以想象,接下来将会产生许多次碰撞。假设每次碰撞时都没有动能损失,整个过程将像下面图中展示的那样: 图1
www.kuaihz.com/tid2/tid212_7854...html 2024-5-24

常见的逻辑关系混乱表现:循环论证、无逻辑简化、错用因果、错用明...

我们来分析一下逻辑关系混乱的几种表现:循环论证、无逻辑简化、错用因果、错用明证。 一、循环论证。 什么是循环论证呢?若让命题甲成为命题乙的条件,又让命题乙成为命题甲的条件,两者相互论证,便是循环论证最典型的形式。循环论证表面上看起来环环相扣,无懈可击,实际上却是在原地打转,毫无意义。
www.kuaihz.com/tid23/tid139_3128...html 2024-5-31

真值形式的种类:包括重言式、矛盾式、偶真式_思维方式_按思维分类...

一个真值形式,如果不论其中的命题变项取值是什么,它的真值永远为真,那么这个真值形式就是重言式,也叫永真式。例如:p∨┐p,p→p等。 2.矛盾式(永假式) 一个真值形式,如果不论其中的命题变项取值是什么,它的真值永远为假,那么这个真值形式就是矛盾式,也叫永假式。例如:┐p∧p,┐(p→p)等。
www.kuaihz.com/tid23/tid139_3111...html 2024-5-26

三段论推理与假言推理的区别_学堂_按思维分类_快好知

三段论推理与假言推理同属于演绎推理,但各自又有自己的特点。 首先,两种推理的根据是各不相同的。也就是说,三段论推理是依据三段论公理,它的核心是三个概念外延之间的相互关系。假言推理则是依据假言判断的逻辑特性,它的核心是作为前提的假言判断前、后件之间的真假关系。
www.kuaihz.com/tid23/tid141_3175...html 2024-6-5